区块链专题讨论摘录(五)——周旭:应站在社会学和哲学的角度去思考区块链

来源:众签科技 发布于:2017-05-19

导读:5月10日,清华大学电子商务交易技术国家工程实验室、众签科技等单位联合发起了中国区块链基础保障联盟,并在清华大学举行了联盟成立仪式和全国新闻发布会。在发布会专题讨论环节,来自不同领域的专家就区块链在不同行业的典型应用话题展开了激烈讨论,以下为该专题讨论摘录。

讨论主题:区块链典型行业应用分享——区块链在互联网金融、保险、电子商务、大宗商品、供应链等行业如何落地?

主持人:孙毅,中国科学院计算技术研究所教授,区块链技术专家

讨论嘉宾:

柴跃廷,清华大学教授,电子商务交易技术国家工程实验室主任

周旭,中物联大宗商品交易市场流通分会副会长

赵岑,清华大学五道口金融学院副院长

蒋海,布比(北京)网络技术有限公司CEO

黄炜,敦煌DHport大贸事业部总监

周旭:柴老师刚才说的梦想,我觉得虽然我们今天谈的只是一个梦想,但未来会变成一个现实。像我们中物联大宗分会,我们在区块链和电子商务方面,一直都是得益于柴老师实验室的支持,今年我们将在五月份成立大宗商品区块链应用小组,届时欢迎大家加入到我们这个小组,大家一起探讨,按照柴老师说的,共享、共建、共赢!在我们五月的第一份区块链要情通报中,可以看到,目前整个全球区块链的重点,主要是在三个比较明确的领域,首先是政府,包括日本、美国、英国等国家,都出台了相关的法律法规,日本甚至在货币方面已经有了明确的法规;第二点我们关注的点就是金融,在各个金融领域,包括银行,包括清算等;第三个领域,就跟我们大宗特别相关,所以柴老师刚才在讲区块链的介绍和国家工程实验室在这方面的研究,我特别高兴,因为很多都是和我们大宗商品相关的,这是我们在前期所掌握的一些情况,跟大家反馈一下。那么第二点,区块链的应用,在我们大宗商品行业还是非常广泛的,第一个我想说的是柴老师提到的监管,大宗市场,刚才我在底下和陈老师也讲了很多贵金属的交易平台,实际上这些监管,我们可以给政府提交一份建议,让政府成立一个区块链监管的平台,有了这样一个监管平台,我们监管的成本和效率都能够得到很大的改善,因为区块链的证据是固化的,是不可更改的,所有政府监管部门也不需要今天从这个部门拿一个材料,明天又去那个部门拿一下物证,还要传递。同时,这块也非常有利于促进监管部门和企业之间形成一个良性的互动关系。今天按照主持人给我们留下的命题,我也给大家分享一下我们大宗行业在监管中取得的一些进展。在6月23号,我们会组织一个会议,在会议上我们也将特别推送大宗商品在电子合同这方面的作用。其中有一块是关于交易商的开户,在应用区块链技术上的一些成绩,一方面,通过我们行业平台的搭建,用区块链技术,保护了各个交易市场和企业的隐私,因为它是分布式的,分布式不仅体现在证据的分布式,同时也是交易商信息的分布式,每一个(交易商)都拿不到完整的信息,如果你想要拿到完整的信息,需要通过秘钥都得能拿到,这样就消除了交易商对隐私的顾虑,行业平台得以能够更好的为他们服务。另一方面,我相信我们的创新一定会为政府部门建立良性的监管关系提供支持,现在的情况是政府监管部门希望把所有的资料都堆到他的眼皮底下,当然他也有自己的想法,如果资料都不放在我的眼皮底下,如何说这些资料是没有更改过的?但是,对市场的很多企业而言,存在这样一个疑虑,就是我把这个资料全都给了你,政府会不会拿着这个资料去做一些事情?所以有了第三方存证,政府想要的证据,证据都在区块链上,出了问题,政府可以拿着相关秘钥去调取资料,这样就有力的构建了政府与企业的良性互动关系。另外一个方面例如大家都很头疼的这个仓单质押的问题,实际上如果我们能构建一个开放性网络的话,很多问题都能迎刃而解,这其中有很多应用。从中物联来讲,我们今年也在探索自己行业公共平台的建设,包括中物签约存证平台、中物电子账单公示平台、运力交易平台,这几个平台我们都在快速推进中,这里面都用到了区块链技术。就像柴老师说的,虽然我们现在说的是一个梦想,但在6月23号,中物签约平台的出现就是实实在在的区块链应用的软件和项目落地的标志。所以我觉得特别赞同柴老师说的,区块链的落地,还是要解决一些实实在在的我们碰到的问题,这是区块链在大宗商品这个行业的应用。当然,区块链这块要发展起来,第一个还是像柴老师说的法规的问题,这是我们首先要解决的问题,包括我们现在在运用的区块链技术中,很多人谈到的电子商务的法规都心存疑虑,那么区块链这块有没有可能从另外一个角度来为我们的电子商务的法制建设提供一个支持。如今区块链在各个部委都得到很高的重视,电子商务法,现在也在征求意见,我看到其中关于电子合同有很多涉及到比较敏感的部分暂时都还没有很明确的说法,所以,希望在柴老师这边我们通过试点的方式,加上我们大家共同的努力,推动区块链的立法,我觉得是有可能的,因为区块链现在政府关注程度比电子商务的关注程度还更高一点,这是第一个是法规的问题。第二点,区块链的这个核心啊,是共享! 所以我想在共享渐进的过程中,一定要像柴老师说的,我们的分会也是一个团结的平台,我们也紧密的团结在柴老师的平台上,而且柴老师现在在做的真是一件利国利民的大好事,我们大宗商品这个行业,首先我们全力支持,我们分会的所有会员单位也会全力支持,在柴老师共享的原则下,实现共建。希望大家一起来把区块链做大,在互联网时代,我们要更多的面向国际,看看都需要做哪些准备。第三,未来在区块链这块的发展还是要重视它的底层技术,当然我说的也不一定对。最近,大家也在提出一个问题,区块链会不会形成一个新的垄断?关于我们也可以听听后面其他专家的意见,最后一句话,大宗商品流通分会欢迎大家跟我们一起来共建我们自己的中国的大宗商品的区块链。谢谢大家!

孙毅:还是回到我们刚才的那个问题,哪位嘉宾想分享一下自己的观点,到底什么样的应用?或者说符合什么特征的应用我们认为它比较适合用区块链技术。

周旭:我说两句,虽然不一定对,今天大家都广泛探讨。我个人对区块链有一点不成熟的想法和理解,我觉得对于区块链的理解要站在社会学和哲学的角度去思考。哲学的定义是理论化和系统化的世界观,现在大家回过头看一下区块链的发展,实际上它颠覆了很多过去在现实社会中的很多东西,从这个角度来讲我觉得如果把互联网放到虚拟社会上,会不会区块链就是虚拟社会的社会哲学,有着一个虚拟社会的治理能力,因为我们现在讲的区块链所有的法规都颠覆了。但是,区块链之所以有这样的生命力,能够被虚拟社会被网络社会广泛的接受,我觉得可能是一种哲学,是它的更深层次的一种原因。刚才主持人问道区块链到底能应用在什么地方,我觉得如果是从社会学的角度上来讲,它的应用范围或者说它能解决的问题,我很赞同柴老师的观点。如果从哲学角度、从方法论的角度来说,它在虚拟社会的无所不能用的。至少在大宗商品中,现在最需要去解决的一个问题就是构建政府的和市场的良性的监管关系。但是区块链又是突破了现有的法律法规,所以既然区块链能够把国界、把货币都颠覆了,那么区块链所形成的这种思想会不会变成在互联网虚拟社会里面的一个法规?比方说西方国家,像在美国像英国,想成为一个大法官,要求是非常严格的,要求几岁开始一直到成为大法官之前在人生当中没有一个污点,有时很多法律都决定不了的问题,都是由大法官来决定,我觉得区块链好像也有这个职能,我说的不一定对,就是跟大家分享。所以我觉得可能区块链的这块更多的还是一种治理,怎么用区块链的方式来做治理?凡是跟治理相关的行业,可能都是区块链最重要的爆发点。尤其是在当下我们真实的社会中,法律也好,规范也好,道德也好,一些模糊的地带,可能都是放在互联网上最好的一个应用的场景。

产品中心
特点与优势
功能介绍
APP端介绍
典型案例
互联网金融
电子商务平台
招投标平台
关于众签
公司介绍
加入我们
联系我们
服务支持
下载中心
常见问题
联系客服
微信公众号

请点击填写咨询表将有客户专员回电

企业咨询

COPYRIGHT © 北京众签科技有限公司 2013-2018 京ICP备-15012597